Внедрение такой системы мечта любого городского управления, но предложений на рынке ИТ услуг, хотя он переполнен предложениями, комплексного решения, нет. В чем же проблема? Мощности и современное программное обеспечение, базы данных, условия обработки массивов, позволяют построить систему и с гораздо более сложными условиями. Автоматизированы давно система учета воды, система отопления и энергопотребления, и другие подсистемы управления городским хозяйством, но комплексной, охватывающей все условия городской жизни, системы управления нет.

Значит дело не в технологических параметрах. Дело в аналитической проработке системы, вопрос интеграции и взаимоконтроля данных. В пресловутой коррупции. Единая система управления городским хозяйством может включать в себя коммунальную сферу, обращения граждан, управления транспортом, торговлей, экологией, архитектурой, жилищным комплексом, финансовой деятельностью, средствами коммуникации, статистикой, идентификацией граждан, и общественным порядком, это общий и далеко не полный список.

Город сам по себе структура совместного и ограниченного сосуществования людей, в ограниченном пространстве. Ограничение пространства осуществляется средствами инфраструктуры. Система управления возможна, потому что инфраструктура ограничена и конечна, дело только в аналитическом блоке работ.

Аналитическая работа по согласованию всех параметров городской системы хозяйствования займет много времени, учитывая, что параметры не статические, а динамические, а городская жизнь сама по себе динамична, многие параметры будут видоизменяться, и многие параметры добавляться или сходить на нет.

С точки зрения финансовых вложений и расчета, по существующей технологии, инвестиционной привлекательности, данный проект обречен на неудачу. Получается диссонанс. Городское население растет, стоимость обслуживания городских инфраструктур растет геометрически (переходя определенный уровень, структура городского хозяйствования, рассчитанная на одни параметры численности населения, не сможет охватить весь спектр проблем, и начинается проблематичные и малообоснованные решения), а решений хотя близко ориентированных, нет. Проекты таких систем делаются пока в частном порядке и далеки от решения.

Выход, по мнению автора, в применении консолидированного решения, объединения городских управлений на базовых принципах (пример в истории есть, объединения город Ганзы). Консолидированное решение, для городов разного уровня численности, вырабатывает базовые принципы сосуществования, делает базовый, открытый для разработчиков, интерфейс, и проводит технологическую обкатку персонала. Определяются города с разным уровнем внедрения консолидированной системы, где и проводятся работы.